▲前總統馬英九遭檢察官提起公訴洩密案,承審法官唐玥判決被告馬英九102年8月31日洩密部分「無罪」,卻引用憲法替馬英九「脫罪」,「逾越」了法官的權限,進而取代了「大法官」的釋憲權力。(圖/記者黃克翔攝)

前總統馬英九遭檢察官提起公訴洩密案,台北地院8月25日判無罪,承審法官是27歲的唐玥法官。

唐玥判決被告馬英九102年8月31日洩密部分「無罪」之理由,她指出,雖構成「要件該當」,但她卻引用憲法替馬英九「脫罪」,說是「既然是行使專屬於總統之憲法第44條權限爭議處理權,則為依憲法之行為而阻卻違法,依刑法第21條第1項規定不罰之」。

唐玥法官這種認定與作法,除了顯現她的膽子很大,但是,憲法基本概念很差之外,還「逾越」了法官的權限,進而取代了「大法官」的釋憲權力。

如果她真的認為馬英九是在行使「總統之憲法第44條權限爭議處理權」,但檢察官又不這麼認為,那她應該是裁定停止審理,全案送請大法官釋憲,而不是由一個「奶嘴法官」去取代「大法官」,直接判決無罪。

法界人士笑笑指出,唐玥法官這種作法,簡直是台灣奇蹟,一個大學畢業才剛剛當了兩年半的法官,就使用憲法替前總統脫罪,她應該是全球首見的27歲「大法官」!

唐玥法官是台灣大學法律系畢業,司法官訓練所53期結業,2014年開始擔任法官,台北地院發言人廖建瑜表示,在一種情況下,唐玥法官一定要合議審理馬英九案,就是如果她擔任法官未滿2年,就一定得合議審理,但她已任法官2年半,依法可以獨任審案。

依照台北地院發言人這種說法,只要滿兩年「再多一天」,案子當事人的審理法官人數就完全不同,就由一人變成三人,可見,當事人打官司的「命運」不是靠法律規定在決定,而是靠法官任期的「天數」在決定!

以唐玥法官公開接受訪問拍照的微笑表情,大約不難猜出,她對自己能夠利用判決馬英九無罪的案子,來擔任大法官角色,應該是很得意的!

當然,台北地院也很配合,在新聞稿之發布上,不是寫判決,而是寫「裁定」!也就是說,27歲「菜鳥法官自任大法官」並不稀奇,台北地院首創用「裁定判被告無罪」,更是開了司法史的首創。

▲前總統馬英九遭檢察官提起公訴洩密案,台北地院的新聞稿用「裁定」判決「無罪」實在是創「訴訟法」先例!

由台北地院的「判決內容(自任大法官)」和新聞發布「品質」(裁定取代判決),就可以看出,台北地院的司法素質和水準!

這就是蔡英文總統「司法改革總結」會議之後,前總統的案子之司法品質!(本文轉載自法治時報)

●以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net











最近看到這個商品瓜子/果殼收納懶人神器在網路上超級無敵夯的!



之前看到電視上也有很多藝人在分享,那時候看到的時候就很心動想要擁有它!

可是心裡會一值再享會不會很貴,一直猶豫不敢入手。

後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】購物網站上面去購物,說裡面的東西都很便宜又新奇。

於是就立即上網去看,果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿!

→→立即查看優惠資訊←←←

在昨天下午回家的時候,發現瓜子/果殼收納懶人神器超快速的已經抵達我家管理室裡面了,

打開來以後發現真的CP質超高!感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶!

商品名稱:【瓜子/果殼收納懶人神器

商品圖片:

商品說明:







瓜子/果殼收納懶人神器




非買不可的理由




★雙層設計,可隨時收拾果殼垃圾

★可自由運用多功能


★底部加厚經久耐用














瓜子/果殼收納懶人神器

懶懶地在沙發上也能吃零食、開心果! 吃完隨手丟,輕鬆好整理~





















原產地


中國












→→立即查看優惠資訊←←←



建立於 2017/08/30 上稿編輯: 賴溫狠 本報2017年8月30日台北訊,賴品瑀報導

新北市政府30日上午舉行第三次樹保會議,護樹人士想要前往旁聽,卻吃了閉門羹,遭數十名警力「請」出市政府大樓。「因為今天還在討論旁聽要點,所以還沒有開放旁聽。」這個理由更讓他們感到啼笑皆非,直批新北市府黑箱。

此外,樹保委員會成立將近一年,卻只開了三次會,相關審查規範至今尚未完成,讓許多樹木甚至老樹面臨危機,是他們最擔憂的。

市府以樹保會今次會議屬內部會議,僅是繼續討論樹保審查的流程等規範,並沒有討論任何個案為由,不願開放民眾旁聽。

護樹人士洪郁凱遭新北市府以警力拒在門外。賴品瑀攝影。

潘翰疆、洪郁凱、蘇柏豪等人無法進場旁聽,遂在市府門外靜坐,等待會議結束。樹保委員廖鎮洲一度出面緩頰,到門外聽樹保人士的意見,表示會將他們在意的旁聽、資訊公開等訴求帶回樹保委員會,也歡迎他們以私人聯絡管道,隨時表達意見,他會傳達。 新北樹保會進度牛步 護樹團體不滿

在新北市長朱立倫承諾成立樹保委員會後,市議會在2016年1月通過《新北市樹木保護委員會設置要點》,但組成樹保會、召開第一次會議已是12月底的事,幾乎過了一年。第二次會議在今年5月舉行,至今委員會任期只剩最後3個月了,才要舉行第三次會議,且相關規範至今都還沒有制訂,讓護樹人士相當心急。

尤其雖然擔任主席的副市長葉惠青曾在第一次會議說歡迎民眾旁聽,但是第二次、第三次的會議,護樹人士都遭警方擋在門外。

土城護樹者聯盟洪郁凱表示,雖然市府一再強調目前還沒有實質討論任何個案,但是在第二次會議結束後,一棵位在土城重劃區金城路上的具受保資格老樹,就驚傳「不見了」。而這一棵樹就是他們送件、且第一次會議因為要建立審查制度而決定先暫緩審查的案子。因此,他們質疑在會議中是否有黑箱做出什麼決定,而他們不能確定,就是因為樹保會拒絕旁聽,雖然市府會後會公開會議紀錄,但他仍有許多質疑。

樹保委員廖鎮洲到市府門外,收集護樹團體的意見。賴品瑀攝影。 一年千棵樹木面臨黑箱 樹保委員恐成橡皮圖章

「老樹不見了」事件發生當時,新北市議員李倩萍在質詢中批判市府的無作為,恐將讓其他地主有樣學樣。洪郁凱也擔憂,若不能旁聽,恐怕就是等到怪手來挖樹的時候才是知道的時候。

潘翰疆則質疑,在樹保會正式運作前,目前光是2017年內,新北市就已有80件共1362棵樹木面臨黑箱作業。潘翰疆解釋,過去樹木移植計畫由新北市農業局負責審查,在目前的過渡期,則是個別要求少數樹保委員加入市府的審查,看似增加了專業,但潘翰疆卻認為恐怕是倒退,因為在無公開透明的狀況下,可能會是特定的委員可以操作,或是市府把本來自己該負的責任推給委員。

面對新北市樹保會仍在訂定制度中,潘翰疆指出,目前新北市預計以「審查作業小組」、「會前會」等無法源依據的機關與程序來決定是否提報委員會審查,權力宛如太上皇。洪郁凱擔憂,此舉將架空樹保委員空有專業,卻只能是橡皮圖章,真的有爭議、無具體解決方式個案時,反而遭市府架空。 延伸閱讀

- 土城金城路老榕樹「失蹤」 議員質詢問下落

- 被新北樹保委員會拒門外 民團怒批黑箱 相關文章 207050 [nothing_1] 溪頭自然教育園區 首見台灣水鹿 2017/08/31 保護西半球最大堡礁 貝里斯決定永久禁離岸石油鑽探 2017/08/30 206987 [nothing_1] 基隆河面佈滿魚屍 數萬條魚暴斃翻白肚 2017/08/29 206985 [nothing_1] 維護原始生態 台中花博后里森林園區「三低」施工 2017/08/29 濕地復育交給牠 歐洲河貍讓受損土地改頭換面 2017/08/28 206969 [nothing_1] 國合會助索羅門保種 出版植物圖鑑 2017/08/27 生態保育新北台灣新聞樹保會 作者 賴品瑀

新店溪下游人,曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備,留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員,並每日鍛鍊肌肉與腦內啡,同時為環境資訊電子報專任記者,為大家搭起友誼的橋樑。



1102288CE1A1A41C
arrow
arrow
    全站熱搜